Постанова № 61094450, 06.09.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/182/16-п

Номер провадження 3/292/193/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Володіній В.В.

з участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної екологічної інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, громадянина України, не працюючого, одруженого,

не судимого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2016 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, на поверхневій водоймі с. Павлівка, Пулинського району, Житомирської області, ловив рибу риболовною сіткою, яка являється промисловим знаряддям лову, не маючи дозволу на даний промисел, чим порушив п. 3.15 абзац 1 Правил любительського і спортивного рибальства.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро кається та пояснив, що дійсно 14 липня 2016 року ввечері, на водоймищі поблизу с. Павлівка, Пулинського району, Житомирської області, на човні, якого він позичив у свого сусіда ОСОБА_2, сіткою ловив рибу, але улову не було.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 14 липня 2016 року на прохання сусіда ОСОБА_1, він позичив йому гумового човна марки "Барк", який є його приватною власністю. Про те, що той буде з човна займатися ловом риби за допомогою сітки він не знав.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 000503 від 15.08.2016 року з письмовим поясненням самого правопорушника на ньому, протоколом огляду місця події від 14.07.2016 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його щире каяття, те, що будь-якої шкоди його діями не завдано, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Застосувати додаткове адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та знаряддя вчинення правопорушення - сітку, конфіскувати.

Гумовий човен конфіскації не підлягає, оскільки належить на праві приватної власності іншій особі, не причетній до вчиненого правопорушення, а саме - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 85, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст.85 ч. 4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Сітку риболовну, вилучену уОСОБА_1, яка зберігається в Червоноармійському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, конфіскувати.

Гумовий човен, який зберігається в Червоноармійському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, повернути ОСОБА_2, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Кулик