ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
01 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 1512/2-а-19/11
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Петренко В.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 р. по справі № 1512/2-а-19/11 позивач ОСОБА_1 відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 р. позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 29 липня 2016 р..
Вказана ухвала апеляційного суду була направлена за двома адресами, вказаними в апеляційній скарзі, а саме: 68000, АДРЕСА_1
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Як видно із матеріалів справи поштові відправлення з копією ухвали суду апеляційної інстанції не було вручено адресату з незалежної від суду причин, про що свідчать довідки про причини повернення, складені 19 та 22 серпня 2016 року поштовим відделенням, в яких зазначено, що адресат не отримав поштові відправлення через закінчення терміну його зберігання.
Отже, оскільки, вказані ухвали було вручено належним чином та з огляду на не усунення апелянтом недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Федусик А. Г.
Судове рішення № 61093255, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-а-19/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: