Ухвала суду № 61092341, 02.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7009/16

Головуючий у першій інстанції

Ільніцька О. М.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 8 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання правочину удаваним, визнання правочину договором купівлі-продажу, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку нерухомого майна, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 8 серпня 2016 року, апеляційну скаргу здано на пошту 22 серпня 2016 року, зареєстровано в суді 26 серпня 2016 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Встановлено, що рішення ухвалено 8 серпня 2016 року, представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Копію повного рішення отримано 12 серпня 2016 року, що згідно доводів апелянта, позбавило можливості подати скаргу до закінчення строку апеляційного оскарження. Апеляційну скаргу здано на пошту 22 серпня 2016 року, зареєстровано в суді 26 серпня 2016 року. За таких обставин, строк апеляційного оскарження є таким, що пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Судовий збір в сумі 606,32 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 8 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання правочину удаваним, визнання правочину договором купівлі-продажу, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку нерухомого майна.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська