Постанова № 61091587, 26.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

26.05.2015

1522/25700/12

1/522/277/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2015 года судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев ходатайство адвоката ОСОБА_1 действующего в интересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, о снятии ареста, наложенного во время досудебного следствия по уголовному делу №51745 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.175, ч.1 ст.212-1, ч.2 ст.382, ч.2 ст.364 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ОСОБА_1 действующий в интересах ОСОБА_2, обратился в суд с ходотайством в котором просит разрешить вопрос, связанный с исполнением приговора Приморского районного суда города ОСОБА_3 от 02.06.2014 года, постановленного в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в части имущества, на которое наложен арест в качестве обеспечения заявленного в уголовном деле гражданского иска, а именно автомобиля Toyota-Sequoia 2008 года выпуска, г.н.з. ВТ 8321 АМ, который принадлежит осужденному ОСОБА_2 на праве собственности, а именно: снять арест с автомобиля Toyota-Sequoia 2008 года выпуска, г.н.з. ВТ 8321 АМ, который принадлежит осужденному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на праве собственности.

Рассмотрев ходотайство адвокат ОСОБА_1 действующего в интересах ОСОБА_2, суд считает, что ходотайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В рамках досудебного следствия, 13.02.2012 года, старший следователь прокуратуры г. Александрии, Кировоградской области ОСОБА_3 в рамках уголовного дела №51745 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.175, ч.1 ст.212-1, ч.2 ст.382, ч.2 ст.364 УК Украины, с целью обеспечения возможного заявленного в будущем гражданского иска, наложил арест на имущество ОСОБА_2 а именно на: автомобиль Toyota-Sequoia 2008 года выпуска, г.н.з. ВТ 8321 АМ, принадлежащий ему на праве частной собственности.

Однако, как усматривается из материалов уголовного дела, которое находилось в производстве прокуратуры г. Александрии Кировоградской области, гражданский иск, в рамках данного уголовного дела не заявлялся, в связи с полным погашением задолженности и соответственно приговором Приморского районного суда города ОСОБА_3 от 02.06.2014 года не разрешался.

Приговором Приморского районного суда г. Одессы, от 02.06.2014 года, ОСОБА_2, 10.05.1962 г.р, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч.2, 175 ч. 1, 382 ч. 2, 364 ч. 2 УК Украины.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 3 года, с применением штрафа в размере 11900 (одиннадцать тысяч девятьсот) гривен.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 освобожден от отбытия основного наказания, с испытанием сроком на 3 (три) года.

По обвинению по ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 УК Украины ОСОБА_2 был оправдан за отсутствием состава преступления.

Определением апелляционного суда Одесской области от 17 декабря 2014 года приговор Приморского районного суда г. Одессы от 02.06.2014 г., в отношении ОСОБА_2, в части назначенного ему наказания был изменен и исключено дополнительное наказание в виде штрафа, а в остальной части приговор суда первой инстанции оставлен без изменений.

Согласно ст. 409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в данном случае отсутствует основания для ареста имущества ОСОБА_2 а именно: автомобиля Toyota-Sequoia 2008 года выпуска, г.н.з. ВТ 8321 АМ, принадлежащий ему на праве частной собственности, наложенного следователем во время досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Руководствуясь ст. 126, 409УПК Украины(1960), судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление старшего следователя прокуратуры г. Александрии, Кировоградской области ОСОБА_3 от 13.02.2012 года, о наложении ареста на имущество ОСОБА_2 а именно на: автомобиль Toyota-Sequoia 2008 года выпуска, г.н.з. ВТ 8321 АМ, принадлежащий ему на праве частной собственности, в рамках уголовного дела №51745 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.175, ч.1 ст.212-1, ч.2 ст.382, ч.2 ст.364 УК Украины, ОТМЕНИТЬ.

Снять арест с имущества ОСОБА_2 а именно с автомобиля Toyota-Sequoia 2008 года выпуска, г.н.з. ВТ 8321 АМ, принадлежащий ОСОБА_2 на праве частной собственности, который был наложен старшим следователем прокуратуры г. Александрии, Кировоградской области ОСОБА_3 13.02.2012 года, в рамках уголовного дела №51745.

Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней с момента оглашения.

Судья: