Постанова № 61091070, 28.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

28.02.2012

№ 3/1522/185/12, №3/1522/814/12

ПОСТАНОВА

Імям України

28 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ Оптикаленд, (ЄДРПОУ 34507029), юридична адреса: м. Одеса, вул. Єврейська 23 А,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ТОВ Оптикаленд, розташованого за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Єврейська 23 А, порушила прядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 9271/23-50/34507029 від 9.12.2011 р., а саме порушені п.5.1, п.5.9, п.п.5.2.1, п.п.5.2.5 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 ЗУ від 28.12.1994 р. №334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств, п.п. 7.4.1, п.п.7.4.3, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартістьвід 3.04.1997р. №168/97-ВР, п.199.1 ст.199 р. V Податку на додану вартістьПодаткового Кодексу України №2755-VI від 2.12.2010р., ст.ст. 14, 15, 16, 46, 47, 51, ст.162, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. №2755-VI, Наказ ДПА України від 24.12.2010р. №1020 Про Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, п.п.1.1 ст.1 абз ї, п.п. 1.3 ст.1, п.п. 4.2.1 абз Е, п.п. 4.2.9, п.4.2 ст.4, п.п.6.1.1 п.6.1, п.п.6.3.1 Е, п.6.3.3 п.6.3, п.п.6.5.1, абз. Впп.6.5.2, 6.5.4, п.6.5 ст.6, п.7.1 ст.7, ст.8, ст.16, ст.17, ст.20 ЗУ від 22.05.2003р. №889-ІV Про податок з доходів фізичних осіб п.п.2.11 п.2 Положення Про ведення касових операцій в національній валюті України затв. Постановою правління НБУ від 15.12.2004 р. №637

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП україни.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2905 від 29.12.2011р., актом перевірки № 9271/23-50/34507029 від 9.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: