Рішення № 61090961, 06.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
522/4444/16-ц
Номер документу
61090961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/4444/16-ц Провадження № 2/522/4370/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В березні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODXRRХ08800889 від 01.05.2008 року у загальному розмірі 11194,14 грн.(з яких : заборгованість за кредитом - 2036,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 141,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 659,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12603,92 грн., - за відрахуванням суми у розмірі 5244,33 грн., яка була стягнута рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2010 року у справі № 2-2183/2010 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 509,24 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за цим кредитним договором.

Представник позивача - Солоницький А.В. просив розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свої письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № ODXRRХ08800889 від 01.05.2008 року, який складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», надало ОСОБА_1 кредит в сумі 2036,40 грн. із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами шляхом внесення щомісячних платежів у розміри та строки згідно умов цього договору, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 02.05.2009 року.

Проте відповідач не дотримував встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Відповідно до п. 5.3. вказаних Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем за згаданим договором, його заборгованість за цим договором станом на 19.02.2016 року склала 15429,23 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 2036,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 141,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 659,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12603,92 грн.), а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 509,24 грн.).

Також судом установлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2010 року у справі № 2-2183/2010 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ODXRRХ08800889 від 01.05.2008 року у загальному розмірі 5244,33 грн.

Таким чином, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 11194,14 грн. (15429,23 грн. - 5244,33грн. =10184,90грн. +500,00грн. +509,24грн.=11194,14грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378,00 грн., пов'язані із сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 22.04.2002 року, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження : 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором № ODXRRХ08800889 від 01.05.2008 року у загальному розмірі 11194 (одинадцять тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 14 коп., та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

06.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61090961 ?

Документ № 61090961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61090961 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61090961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61090961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61090961, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 61090961, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61090961 відноситься до справи № 522/4444/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/4444/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61090960
Наступний документ : 61090962