Постанова № 61088818, 02.09.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2129/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

розглянувши 02 вересня 2016 року матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 88-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30.07.2016 року о 07 годині 20 хвилин на ринку СМТ Ольшанське затриманий ОСОБА_1, який здійснював продаж свіжовиловленої риби-карась, вагою 3,5 кг. без документів, що засвідчують законність вилучення цього об'єкту з природного середовища або факту купівлі, а також здійснював продаж свіжовиловленої риби-карась без свідоцтва виробника про якість продукції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3 Закону України «Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ч.2 ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст.27 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, які визначають порядок придбання чи збита об'єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом № 007262/550 від 30.07.2016 року про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом від 30.07.2016 року (а.с.2), накладною № 0000000000224 від 09.08.2016 року(а.с.3).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КпАП України, тобто порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 88-1, ст.ст. 221, 283, п.1 ст.284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 221 гривень в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, ЄДРПОУ 37992266, Банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-31118106700230), з конфіскацією об'єктів тваринного світу риби-карась, згідно опису від 30.07.2016 року в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-14031700, р/рахунок-3213250700230), які знаходяться на складі Миколаїврибохорони.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави ( код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Л.В.Карікова

02.09.2016