Ухвала суду № 61088445, 06.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/3130/16-к

Провадження №11-п/772/204/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Кривошея А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого - судді Кривошеї А.І.

суддів Федчука В.В. та Бурденюка С.І.

секретаря Доценко М.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання виконуючої обов'язки голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12016020000000154, стосовно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України для розгляду до іншого суду для підсудності.

Як вбачається з подання, в Вінницькому районному суді здійснюють правосуддя 8 суддів, однак в порядку автоматизованого розподілу, кримінальне провадження призначити до розгляду в Вінницькому районному суді Вінницької області неможливо, оскільки судді Гриценко І.Г. та Бондаренко О.І. перебувають у відпустці, суддя Карпінська Ю.Ф. перебуває на лікарняному, а у суддів Васильєвої Т.Ю., Мортук М.І. та Шевчук Л.П. закінчились повноваження.

Відповідно до п. 2.3.27 положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Подання виконуючої обов'язки голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 02.09.2016, а у судді Карпінської Ю.Ф. 05.09.2016 закінчилась лікарняна відпустка, оскільки на даний момент можливий автоматизований розподіл справ між суддями, а передача справи до іншого суду суперечить нормам вищезазначеного положення, тому кримінальне провадження слід повернути до Вінницького районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

у задоволення подання голови виконуючої обов'язки голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 відмовити, а кримінальне провадження № 12016020000000154, стосовно ОСОБА_2 повернути для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

А.І. Кривошея В.В. Федчук С.І. Бурденюк