Справа № 139/532/16-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
05 вересня 2016 року смт. Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В., отримавши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поверненння судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 16.07.2016 року звернувся з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, в с. Вищеольчедаїв по вул. Котовського, 24 Мурованокуриловецького району Вінницької області, який відповідач надала в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № VIUWGA00001514 від 19 липня 2007 року. Ціна позову зазначена 62 0000 гривень.
Ухвалою судді від 16 червня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення, у відповідності до ст. 121 ЦПК України залишено без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором, так як до позовної заяви надано платіжне доручення про сплату судового збору за позом до ОСОБА_3. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою судді від 01.07.2016 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернута позивачу зі всіма додатками, як така що неоплачена судовим збором.
22 серпня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав суду заяву про повернення судового збору в сумі 3445 грн. сплаченого за позовом до ОСОБА_3.
Згідно довідки ст.секретаря Мурованокуриловецького районного суду від 05.09.2016 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про зверення стягнення до суду не надходила.
Вважаю, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір слід повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк « ПриватБанк » судовий збір за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк » до ОСОБА_2 сплачений: по платіжному дорученню № ВО909В12Т8 від 19.05.2016 року в сумі 1378.00 гривень; платіжному дорученню № ВО909В12Т8 від 19.05.2016 року в сумі 689.00 гривень; платіжному дорученню № ВО909В12Т8 від 19.05.2016 року в сумі 1378.00 гривень.
Суддя :
Судове рішення № 61088100, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/532/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: