Ухвала суду № 61087819, 09.07.2013, Літинський районний суд Вінницької області

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1287/13-ц

У Х В А Л А

09.07.2013

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді: Білик Н.В.

з участю секретаря: Черната М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі №2-14/2004 виданому 16 серпня 2004 року Літинським районним судом Вінницької області. В заяві зазначає, що постановою відділу ДВС Літинського РУЮ від 10.06.2013 року йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по тій причині, що виконавчий лист не відповідає вомогам ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", тому просить виправити помилки допущені при видачі вищезазначеного виконавчого документа. Також просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк закінчується 27 липня 2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 10.06.2013 року відділом Державної виконавчої сужби Літинського РУЮ було винеесно постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження , згідно виконавчого листа №2-14/2004р. від 24.05.2013 року, через те, що виконавчий документ не відповідає вимогам статті 18 Закону України " Про виконавче провадження", а саме у виконавчому листі не зазначено повна назва боржника, відсутній ідентифікаційний код сторін виконавчого провадження, неповністю зазначено місце проживання стягувача. Відповідно до копії виконавчого листа (а.с.4) судом встановлено, що у виконавчому документі не зазначена повна назва боржника, відсутні відомості про ідентифікаційний код сторін та не зазначена повна адреса проживання стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Тому, враховуючи, те що у виконавчому листі були допущені помилки, суд вважає що їх необхідно виправити.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явленя виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився і триває до 27 липня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити частково.

Виправити помилки у виконавчому листі № 2-14/2004 року виданому Літинським районним судом Вінницької області 24 травня 2013 року, а саме:

1. Зазначити повну назву боржника - Відділ державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції.

2. Зазначити ідентифікаційний код боржника - 35013102.

3. Заначити повну адресу проживання стягувача, а саме: с.Кусиківці, вул.Шевченка, 4 Літинського району Вінницької області, поштовий індекс 22313.

В частині поновлення строку для пред'явленя виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 5 днів після проголошення.

Суддя: Білик Н.В.