АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/2090/5207/2012 Головуючий 1 інст. - Руднєва О.О.
Справа № 2-4982/11 Доповідач - Солодков А. А.
Категорія: право власності
УХВАЛА
07 липня 2012 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ВАТ «Трест житло буд - 1» про визнання додаткової угоди недійсною та визнання права власності,-
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 травня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 В.1. - залишено без розгляду.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2012 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову.
На зазначену ухвалу представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.1, п.14 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VІ від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України № 4282-VІ від 22 грудня 2011 року «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.
Таким чином, сплаті підлягає сума судового збору у розмірі 107грн. ЗО коп.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова. Код ЄДРПОУ: 37999628. Банк: ГУДКСУ в Харківській області. МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011,Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),_____(назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2012 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя -
Судове рішення № 61087070, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4982/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: