Рішення № 61086927, 23.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
643/6932/15-ц
Номер документу
61086927
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6932/15-ц

Провадження № 2/643/2984/15

23.11.2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь суму нарахувань за актом про порушення ПКЕЕн та заборгованість за спожиту електроенергію, на загальну 2999 грн. 27 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем електроенергії на підставі договору № 2451122 від 08.01.2004 р. 07.05.2007 р. при огляді електроустановки в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідач представниками АК «Харківобленерго» було виявлено монтаж відкритої проводки, при якій електроенергія, що споживається, не враховується приладом обліку. Вказане є порушенням п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, які визначають, що споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Представниками позивача був складений акт про порушення Правил № 02-16987 від 07.05.2007 р., де зафіксовані вищевказані порушення та виконано розрахунок нарахувань відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04 травня 2006 р. № 562, яка склала 1872,79 грн. Відповідач визнав порушення та суму нарахувань за актом та частково її оплатив у розмірі 1164,03 грн. Залишок несплаченої суми становить 708,76 грн. Крім того, у відповідача існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1126 грн. 48 коп. станом на 05.04.2015. до показання приладу обліку 2351, яка утворилася за період з 05.06.2014 р. по 05.04.2015 р. Згідно з п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. В сумі заборгованість відповідача перед АК «Харківобленерго» становить 2999 грн. 27 коп. (а.с. 17-18).

Представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання на неодноразові виклики не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що взаємовідносини споживача електроенергії та енергопостачальної організації визначаються Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зі змінами та доповненнями.

Між енергопостачальником АК «Харківобленерго» та споживачем ОСОБА_1 був укладений Договір л/сч № 2451122 від 8.01.2004 р. про користування електричною енергією, яким позивач зобовязався постачати електроенергію до квартири АДРЕСА_2 (а.с. 32-33).

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії; самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зі змінами та доповненнями, споживачі несуть відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

07.05.2007 р. за адресою: АДРЕСА_3 працівниками Салтівського районного відділення «Харківенергозбут» АК «Харківобленерго» проводилася перевірка дотримання Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричної енергії для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357. Під час перевірки працівниками зазначеного відділення «Харківенергозбут» було встановлено: порушень п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення та умови Договору, а саме монтаж відкритої проводки виконаний до ПО № 4235009 з ввідних дротів на навантажувальні дроти у квартиру. При включенні навантаження електроенергія споживається, ПО не враховується. Зазначені порушення були зафіксовані в акті № 02-16987 від 07.05.2007 р. Також в акті зазначено, що під час виявлення порушення була присутня споживач ОСОБА_1, яка його підписала та з порушенням згодна, претензій немає (а.с.8-9).

Згідно з довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Штрафні санкції в розмірі 1872,79 грн. нараховані за період з 06.11.2006 по 07.05.2007 відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656 та обґрунтовані в розрахунку позовної суми Акціонерної компанії «Харківобленерго» (а.с. 10).

Як зазначив позивач, сума нарахувань за актом відповідачем частково оплачена у розмірі 1164,03 грн., залишок становить 708,76 грн.

Крім того, у відповідача існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1126 грн. 48 коп. станом на 05.04.2015. до показання приладу обліку 2351, яка утворилася за період з 05.06.2014 р. по 05.04.2015 р. (а.с.6)

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на її користь суму нарахувань за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1835 грн. 24 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджуються платіжними дорученнями № 70/736 від 21.04.2015 р. та № 16/736 від 21.04.2015 р. (а.с.1, 2).

В іншій частині в задоволенні позовних вимог Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 суд відмовляє за недоведеністю позивачем своїх позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 2.08.1996 р. № 417/1442 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зі змінами та доповненнями, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго, код ЄДРПОУ 00131954, суму нарахувань за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1835 (одна тисяча вісімсот тридцять пять) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго, код ЄДРПОУ 00131954, судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61086927 ?

Документ № 61086927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61086927 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 61086927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61086927, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 61086927, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61086927 відноситься до справи № 643/6932/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/6932/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61086926
Наступний документ : 61107379