Рішення № 6108669, 25.08.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.08.2009
Номер справи
6/250/09
Номер документу
6108669
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.09 Справа № 6/250/09

Суддя

За позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

ДоФізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Запоріжжя

Про стягнення суми 1 863 грн. 02 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Юрковська О.А., дов. № 5160/27-19 від 11.09.2008 р.

Від відповідача:не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про суми 1 863 грн. 02 коп., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію по договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704258 від 01.07.2007 р. в сумі 1 683 грн. 37 коп., пеню в сумі 118 грн. 06 коп., 3 % річних в сумі 15 грн. 32 коп., інфляцію в сумі 46 грн. 27 коп.

В матеріалах справи знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому вказано, що місце проживання відповідача: 69005, АДРЕСА_1.

Ухвала суду про порушення провадження у справі була надіслана відповідачу саме за цією адресою, а також за адресами: 69106, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 20.07.2009 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 5875889.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

01.07.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704258 з додатками (далі договір).

Згідно договору позивач відпустив відповідачу теплову енергію у гарячій воді відповідачу за період: з листопада 2008 р. по травень 2009 р. включно, всього на суму 683 грн. 37 коп., що підтверджується рахунками за відповідні місяці, актами приймання-передачі теплової енергії (від підпису яких відповідач відмовився), які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 6.1 6.6.1. розділу 6 договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. При наявності приладів комерційного обліку обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку. Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, холодної води та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання Споживача у розрахунковому періоді. При перерахуванні коштів за теплову енергію у платіжному документі Споживач повинен зазначати район міста, номер та дату даного договору. За наявності заборгованості за даним договором Теплопостачальна організація зараховує кошти, що надійшли від Споживача, як погашення заборгованості за теплову енергію, відпущену у минулі періоди. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Перспективна, буд. 2б, тел. 236-53-93, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання - передачи теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ), акт звіряння розрахунків (за вимогою Споживача). Отриманий Акт приймання - передачи теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5- днів, по Україні - 7 днів).

Згідно з п. 6.6.2. договору у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.6.1. договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.7.1. договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у Господарському суді.

Відповідач акти не підписав, заперечень позивачу не надав. Позивач підписав акти, в яких вказав, що відповідач від підпису відмовився.

Таким чином, згідно до п.6.6.2 договору такий акт вважається погодженим і є підставою для проведення оплати.

Заборгованість в сумі 1 683 грн. 37 коп., відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 1 683 грн. 37 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 1 729 грн. 64 коп. та 3 % річних в сумі 15 грн. 32 коп.

Пунктом 7.2.8 договору передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у п. 6.3 договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 118 грн. 06 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, (69106, АДРЕСА_2; 60065, АДРЕСА_3) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в філії ПУМБ м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) основний борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 1 729 грн. 64 коп., 3% річних в сумі 15 грн. 32 коп., пеню в сумі 118 грн. 06 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 25.08.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6108669 ?

Документ № 6108669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6108669 ?

Дата ухвалення - 25.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6108669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6108669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6108669, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 6108669, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6108669 відноситься до справи № 6/250/09

Це рішення відноситься до справи № 6/250/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6108634
Наступний документ : 6109266