АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №638/11889/15-ц Головуючий суддя І інстанції Цвіра Д. М.
Провадження № 22-ц/790/4531/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Інші справи позовного провадження
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Коваленко І.П.., Сащенко І.С.
при секретарі - Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від імені якого діє мати ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, ордеру, визнання недійсним свідоцтва,усунення перешкод у користуванні та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 травня 2016 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.
ОСОБА_2у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування п. 180 додатку № 2 до Рішення 29 сесії Харківської міської ради 6 скликання про комунальну власність міста Харкова» від 25 грудня 2013 року № 1390/13 - відмовити.
Визнати незаконним та скасувати п.п. 1.7.11 п. 1.7 протоколу міської громадської комісії з житлових питань, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 26 березня 2014 року №181 у частині надання ОСОБА_3 на двох осіб - вона та син ОСОБА_4 однокімнатної квартири НОМЕР_1 житловою площею 16,3 м2 у будинку АДРЕСА_1.
Визнати недійсним ордер НОМЕР_2 від 01 квітня 2014 року на право зайняття житлового приміщення, житловою площею 16, 3 кв. м., однокімнатної, ізольованої квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Визнати незаконним та скасувати розпорядження відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації № 633-Ц1 від 12 червня 2014 року про надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однокімнатної, ізольованої квартири АДРЕСА_1.
Визнати недійсним Свідоцтво про право власності від 12 червня 2014 року видане Департаментом економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації відділу приватизації житлового фонду Харківської міської ради на однокімнатну, ізольовану квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 36, 9 кв.м., житловою площею 16, 3 кв.м. на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 належною їй на праві власності квартирою шляхом позбавлення права користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартирою АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Харківську міську раду надати ОСОБА_3 на двох осіб -вона та син ОСОБА_4 рівноцінну однокімнатну ізольовану квартиру протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення апеляційного суду Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_3 та Харківської міської ради на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі по 523 грн. 74 коп. (п'ятсот двадцять три гривні сімдесят чотири копійки) з кожного.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 61086497, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11889/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: