Ухвала суду № 61086485, 26.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/10421/15-ц Головуючий суддя І інстанції Богдан М. В.

Провадження № 22-ц/790/5972/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: Спори, що виникають із договорів страхування

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника-адвоката ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення пені, інфляційних витрат, процентів за користування коштами, додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22.07.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_2 та найого користь стягнуто зМТСБУ пенюза прострочення виплатистрахового відшкодування у розмірі11080 грн. 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 14100 грн. 97 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 733 грн. 12 коп., додаткові витрати у розмірі 2000 грн., а також судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., а всього 28401 грн. 47 коп.

На це рішення 19.08.2016р. (15.08.2016р.-поштою) МТСБУ в особі представника-адвоката ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказане рішення було проголошено без участі представника МТСБУ, яким отримано копію оскаржуваного рішення тільки 04.08.2016р., що не спростовується матеріалами справи, тому слід вважати, що апеляційна скарга подана в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати визначено з 1 січня 1378 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р. ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 535 грн. 92 коп.

Будь-яких даних, які свідчать про те, що МТСБУ звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу МТСБУ без руху для сплати судового збору в сумі 535 грн. 92 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника-адвоката ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, інфляційних витрат, процентів за користування коштами, додаткових витрат.

Встановити Моторно (транспортному) страховому бюро України строк для сплати судового збору в сумі 535 грн. 92 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: