Ухвала суду № 61086059, 30.08.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1450/16-ц

провадження № 2/632/624/16

Категорія 49

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2016 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року позивач звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

06.07.2016 року судом було направлено запит до адресно-довідкового бюро при ГУ ДМС України в Харківській області щодо реєстрації відповідача у м. Первомайський Харківської області відповідно до даних, які вказав позивач.

19.07.2016 року судом було отримано відповідь з АДБ при ГУ ДМС України в Харківській області, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною позивачем.

Ухвалою судді від 20.07.2010 року позовна заява позивача була залишена без руху, оскільки заява містила недоліки, які унеможливлювали відкриття провадження по справі.

11.08.2016 року позивач подала заяву, в якій усунула недоліки своєї позовної заяви, виконавши, таким чином, вимоги ухвали судді від 20.07.2016 року.

Уточнена позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Підстави для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні. Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.4 ст.122, 131 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 14.09.2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу по справі.

Надати відповідачу строк до 14.09.2016 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5