Ухвала суду № 61086029, 31.08.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1710/16-ц

провадження № 2-о/632/60/16

31 серпня 2016 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позову без розгляду

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Первомайський районний сектор ГУДМС України в Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою заінтересована особа -Первомайський районний сектор ГУДМС України в Харківської області про встановлення факту, що має юридичне.

В судові засідання заявник не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з участю їх представника, не надходило.

За таких обставин суд не має відомостей про причини неявки позивача, тому суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, встановлено що заявник просить суд встановити факт належності йому свідоцтва про народження.

Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Тому суд на підставі ч.4 ст.256 ЦПК України, яка дає право суду в даному випадку залишити заяву без розгляду, вважає потрібним заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 207, 256 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Первомайський районний сектор ГУДМС України в Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_2