Ухвала суду № 61085749, 05.09.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1-625/11

Номер провадження 1-в/629/112/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 року Лозіський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

за участю прокурора - Кривич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання Лозівського місцевого прокурора Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженій 23.12.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.358 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 850,00 гривень, -

у с т а н о в и в:

Відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2011 року ОСОБА_2 визнано винною за ч.3 ст. 358 КК Українита призначено покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вирок суду набрав чинності 20.01.2012 року. Після набрання вироком чинності 20.01.2012 року, засудженій ОСОБА_2 було роз'яснено про порядок виконання покарання у вигляді штрафу та наслідки ухилення від виконання такого. До теперішнього часу засуджена ОСОБА_2 не надала суду квитанції про сплату штрафу, що свідчить про те, що останньою штраф сплачено не було.

З цих підстав прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

В судове засідання, призначене на 08.08.2016 року на 16 год. 20 хв., обвинувачена будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, тому судом була винесена ухвала про її примусовий привід.

Однак, згідно повідомлення начальника Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області № 15027/119-86/03/20-2016 від 05.09.2016 року, доставити засуджену в судове засідання приводом не виявилося можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні її місця мешкання ОСОБА_2 не було вдома.

За таких обставин поведінку засудженої суд розцінює як умисне ухилення від суду, в звязку з чим знаходить за необхідне оголосити її у розшук.

В звязку з розшуком обвинуваченої судове провадження суд зупиняє.

Керуючись ст.335 КПК України,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судове провадження зупинити до розшуку засудженої.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити Лозівському МВ ГУ МВС України в Харківській області та прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська