Ухвала суду № 61085742, 05.09.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3285/13-к

Номер провадження 1-в/629/111/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 року Лозіський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

за участю прокурора - Кривич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання Лозівського місцевого прокурора Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому 29.08.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 850,00 гривень, -

у с т а н о в и в:

Відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2013 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.1ст. 185 КК Українита призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вирок суду набрав чинності 28.09.2013 року. Після набрання вироком чинності 30.09.2015 року, засудженому ОСОБА_2 було роз'яснено про порядок виконання покарання у вигляді штрафу та наслідки ухилення від виконання такого. До теперішнього часу засуджений ОСОБА_2 не надав суду квитанції про сплату штрафу, що свідчить про те, що останнім штраф сплачено не було.

З цих підстав прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

В судове засідання, призначене на 08.08.2016 року на 16.00 год., обвинувачений будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, тому судом була винесена ухвала про його примусовий привід.

Однак, згідно повідомлення начальника Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області № 15026/119-86/03/20 від 05.09.2016 року, доставити засудженого в судове засідання приводом не виявилося можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні його місця мешкання ОСОБА_2 не було вдома.

За таких обставин поведінку засудженого суд розцінює як умисне ухилення від суду, в звязку з чим знаходить за необхідне оголосити його у розшук.

В звязку з розшуком обвинуваченого судове провадження суд зупиняє.

Керуючись ст.335 КПК України,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити Лозівському МВ ГУ МВС України в Харківській області та прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська