Провадження № 2/641/2332/2016 Справа № 641/6333/16-ц
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1
до ПАТ "ФК "Металіст"
про визнання наказу про звільнення незаконним та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ПАТ "ФК "Металіст", в якому просить визнати незаконним наказ ПАТ "ФК Металіст" від 03.06.2015 року № 281, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку та штраф.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить для виконання обґрунтованого розрахунку розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку з позивачем витребувати у відповідача довідку про розмір заборгованості із виплати заробітної плати із зазначенням всіх здійснених позивачеві виплат, дати кожної виплати і курсу гривні до долара США, за яким здійснювався розрахунок кожної виплати.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що надання відомостей про розмір заборгованості по заробітній платі позивача має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ "ФК "Металіст" довідку про розмір заборгованості ПАТ "ФК "Металіст" перед ОСОБА_1 із виплати заробітної плати за контрактом від 01.06.2014 року за період з 01.06.2014 року по 03.06.2015 року із зазначенням всіх здійснених позивачеві виплат, дати кожної виплати і курсу гривні до долара США, за яким здійснювався розрахунок кожної виплати.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 16.09.2016 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61085467, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6333/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: