Рішення № 61085393, 26.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
26.08.2016
Номер справи
640/7992/16-ц
Номер документу
61085393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/7992/16-ц

н/п 2/640/2114/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєно І.В.,

за участю секретаря: Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управляння служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управляння служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулось до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, відповідно до якої просять позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Передати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, органам опіки та піклування для вирішення подальшої долі дітей.

В обґрунтування вимог за зустрічним позовом посилаються на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року від матері, ОСОБА_2, відібрано дітей без позбавлення її батьківських прав. Мати малолітніх дітей зловживала алкогольними напоями, не працювала, не забезпечувала дітям належного догляду та недбало ставилась до здоров'я своїх дітей. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 12.08.2015 року № 476 малолітнім ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Вони перебувають на обліку служби у справах дітей Київського району як діти позбавлені батьківського піклування. Виконавчим комітетом Харківської міської ради 22.04.2015 року було прийнято рішення №229 «Про негайне відібрання малолітніх дітей» з родини ОСОБА_2 з подальшим їх влаштуванням до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Гармонія». До служби неодноразово надходила інформація з Харківської міської дитячої поліклініки №23 та з управління освіти адміністрації Київського району щодо зловживання матір'ю дітей алкогольними напоями, бездоглядністю дітей, антисанітарного стану квартири. Родина ОСОБА_2 проживає в двокімнатній квартирі, одну з кімнат якої займає ОСОБА_2 з дітьми, а іншу бабуся, яка також веде антисуспільний спосіб життя. Квартира повністю захаращена речами зі смітника, брудно. Електроенергія та інші комунальні послуги періодично відключалися за велику заборгованість. Діти часто залишались без піклування матері. Догляд за дітьми здійснювала старша донька, ОСОБА_3. Діти були не доглянути, страждали від недоїдання, бруду та смороду. Зі слів дітей, вони часто по декілька днів не їли. ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов'язків по догляду за дітьми, що загрожувало здоров'ю та життю дітей. Діти родини ОСОБА_2 24.04.2015 року були влаштовані до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», де перебувають до теперішнього часу. За час вилучення дітей ситуація в родині ОСОБА_2 не покращилась. Відповідачка ніде не працює, пиячить. ОСОБА_2 неодноразово у своїх поясненнях від 24.11.2015, 25.02.2016, 24.03.2016 року вказувала на те, що вона не працює, а лише збирається працевлаштовуватись до магазину Секнодхенд. Допомогу Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Київського району м. Харкова щодо працевлаштування відповідачка ігнорувала. Лише двічі, в листопаді 2015 року та у березні 2016 року звернулась за консультацією центру. За інформацією КЗ ОЦСПРД «Гармонія» мати малолітніх ОСОБА_2 відвідувала своїх дітей періодично. На початку відвідувань ОСОБА_2 виглядала тверезою та цікавилась життям своїх малолітніх дітей, але був час, коли мати не завжди приходила в тверезому стані. Відповідно до інформації Київського районного ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Неодноразово до ВП Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надходили повідомлення «102» про сварки громадян за адресою проживання ОСОБА_2 Сварки виникають у зв'язку з зловживанням спиртними напоями ОСОБА_7 та її запрошеними знайомими. Дільничним інспектором Волошина О. характеризується негативно. Запрошувалась до Служби для надання нею пояснень про вжиття заходів щодо повернення дітей на проживання та виховання в родину. В поясненнях ОСОБА_2 зобов'язувалась влаштуватись на офіційну роботу, зробити ремонт та створити належні умови для мешкання дітей. ОСОБА_2 неодноразово роз'яснювалось та повідомлялось про необхідність оформити статус багатодітної родини для користування пільгами. Постійно з боку ОСОБА_2 знаходились причини, які перешкоджали їй оформити пільги. За висновком Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради постановлено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Прокурор в судовому засідання позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, батьком записано - ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_2, актовий запис № 1359 (свідоцтво про народження (повторно) серія НОМЕР_1 від 09 липня 2015 року).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, батьком записано - ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_2, актовий запис № 58 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 24 січня 2013 року).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_5, батьком записано - ОСОБА_9, матір'ю - ОСОБА_2, актовий запис № 1559 (свідоцтво про народження (повторно) серія НОМЕР_3 від 09 липня 2015 року).

Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 22.04.2015 року за № 229 прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_2

Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 12.08.2015 року за № 476 та відповідно до Витягу з додатку №2 вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких відібрано від матері без позбавлення її батьківських прав, надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання малолітніх дітей, стягнення аліментів та збереження за ними житлового приміщення. Вирішено відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав, малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати їх органам опіки та піклування - Управлінню служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради для вирішення їх подальшої долі.

Приписами ст. 170 Сімейного кодексу України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Разом з тим, п. 8 Постнови КМУ «Про затвердження питань діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» від 24.09.2008 № 866 закріплено, що якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

На підставі відповідей Комунального закладу Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» №№ 12-02/60 від 27.01.2016 р., 12-02/260 від 05.04.2016 р., 12-02/515 від 23.08.2016 року, повідомлено про те, що на початку перебування дітей в закладі, під час відвідувань жінка виглядала тверезою та цікавилась життям своїх малолітніх дітей, але був час коли жінка не завжди приходила у тверезому стані. В останній час мати знову відвідувала дітей твереза, має нормальний зовнішній вигляд та цікавиться життям своїх дітей. Діти дуже сумують за родиною, хвилюються, що їх мати можуть позбавити батьківських прав. 30.07.2016 року ОСОБА_2 прийшла до дітей у не тверезому стані, та мала не охайний вигляд, у зв'язку з цим їй було відмовлено у відвідуванні дітей.

Пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до листа Київського ВП ГУНП в Харківській області від 29.06.2016 року за 61/6316 повідомлено про те, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, веде аморальний спосіб життя, зловживає спритними напоями, не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітніх дітей.

Частиною 4 ст. 164 Сімейного кодексу України закріплено, що під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до листа Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Київського району м. Харкова Департаменту праці та соціальної політики від 13.08.2015 року за № 764/1 повідомлено про те, що ОСОБА_2 не зацікавлена у співпраці із Центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за для поновлення своїх батьківських прав та повернення дітей у сім'ю.

Листами Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Київського району м. Харкова Департаменту праці та соціальної політики від 20.01.2016 р. за №136 та від 29.04.2016 року за № 475 вважається за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є доцільним та відповідає інтересам дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 170 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,88, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управляння служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, органам опіки та піклування для вирішення подальшої долі дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управляння служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61085393 ?

Документ № 61085393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61085393 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61085393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61085393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61085393, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 61085393, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61085393 відноситься до справи № 640/7992/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/7992/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61085389
Наступний документ : 61085398