Ухвала суду № 61085095, 05.09.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6608/16-а

Провадження № 2-а/639/193/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Харківської області від 23.08.2016 № 18/626; скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова № 33 від 26.08.2016 щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-Х11 від 05.11.1991 р.; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок призначеної йому пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р., з розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Харківської області від 23.08.2016 № 18/626 про заробітну плату, починаючи з 01.01.2016 року ,без обмеження її максимального розміру, та здійснити виплати зазначених коштів , оскільки згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 р. підвищення посадових окдадіва працівників органів прокуратури здійснюється з 01.12.2015 року.

Згідно з пунктом 3 частини 1статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3статті 106 Кодексу адміністративного судочинства Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу приписівстатті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI(в редакції із змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 р. N 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пунктом 1 частини 2статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно доабзацу2 частини 3статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 (1378 грн.), ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 551 грн. 20 коп.

Прохальна частина позовної заяви ОСОБА_1 містить три вимоги немайнового характеру, тому судовий збір за подання відповідного позову складає 1653,60 грн. Позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 551,20 грн.

Враховуючи, що позов містить три вимоги немайнового характеру і при цьому позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 551 грн.20 коп., то позивачу необхідно доплатити на р/р 31215206700008 ( код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) за дві позовні вимоги немайнового характеру судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1статті 108 Кодексу адміністративного судочинства Україниподання позовної заяви без додержання вимогстатті 106 Кодексу адміністративного судочинства Україниє підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Жовтневого районного суду м. Харкова документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" у сумі 1102 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М.Гаврилюк