справа №619/1120/16-ц
провадження №2-сз/619/26/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення суми сплаченого боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі суддя дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних мотивів.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно довідки від 08.04.2016 року наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.11.2015 року.
11 квітня 2016 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області повернуто позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява заявника підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення №РROM0B6KWD від 10.03.2016 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст.79 ч.2 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Зобов'язати одержувача судового збору, а саме банк платника: ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, одержувач: УДКСУ у Дергачівському районі, код: 37981703, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків - повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р\р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, який було сплачено на р\р 31217206700200, МФО 851011, за платіжним дорученням № РROM0B6KWD від 10.03.2016 року - сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 61084910, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1120/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: