Ухвала суду № 61084525, 10.04.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

1214/8888/2012

УХВАЛА 1-кп/415/20/13

про доручення призначити адвоката

10.04.2013 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі судді Дядько Л.І., при секретарі Лобастовій Л.О., за участю прокурора Сохікян С.Ш., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення захисника обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: місто Лисичанськ, кв-л. Жовтневої революції, 25/4, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України, - ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012 року до Лисичанського міського суду Луганської області із прокуратури міста Лисичанська Луганської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 12012030240000173, відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту, оскільки через відсутність коштів, не в змозі залучити його самостійно.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причини не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_1, який заявив клопотання про необхідність залучення захисника - для здійснення захисту від обвинувачення, оскільки через відсутність коштів, не в змозі залучити його самостійно, - субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу і приходить до висновку, що з метою повного захисту прав обвинуваченого, вищевказане клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Луганському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (кв-л Єременко, 7-Д місто Луганськ, 91011, факс 044/2480009 6034) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 2 Лисичанського міського суду Луганської області (вулиця Радянська, 38 місто Лисичанськ Луганської області 93100, факс 064-51/73300) на 09:00 годин 11 квітня 2013 року для участі у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя Л.І. Дядько.