Рішення № 61083208, 08.07.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4250/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"08" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідачки в сумі 8030 грн. 20 коп. і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим, що 20 березня 2012 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2104/2002SFPRG7 на суму 6946 грн. 42 коп., строком до 20 березня 2015 року.

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", що набуло право вимоги на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 року.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" у свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором від 20 березня 2012 року №2104/2002SFPRG7 на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

ТОВ "Кредекс Фінанс" у свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором від 20 березня 2012 року №2104/2002SFPRG7 на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

Так, за умовами кредитного договору від 20 березня 2012 року №2104/2002SFPRG7, сума кредиту становить 6946 грн. 42 коп., строком до 20 березня 2015 року, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з кредитним договором на обслуговування кредитної карти складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору.

Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує свої зобов'язання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 10.08.2015 року складає 8030 грн. 20 коп., у тому числі по: кредиту - 6753 грн. 40 коп., відсотках - 832 грн. 00 коп, пені - 444 грн. 80 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 20 березня 2012 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2104/2002SFPRG7 на суму 6946 грн. 42 коп., строком до 20 березня 2015 року.

Пунктом 1.1.1 кредитного договору встановлена фіксована процентна ставка за користування кредитом - 0,0001% річних, комісія за надання кредиту - 440 грн. 00 коп, комісія за обслуговування кредиту - 208 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 8.2 кредитного договору банк має право відступати, передавати та будь-яким іншим способом відчужувати свої права за цим договором (повністю або частково).

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", що набуло право вимоги на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 року.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" у свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором від 20 березня 2012 року №2104/2002SFPRG7 на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

ТОВ "Кредекс Фінанс" у свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором від 20 березня 2012 року №2104/2002SFPRG7 на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

Позивач набув право вимоги до відповідачки на загальну суму 8030 грн. 20 коп., що підтверджується витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу від 08 травня 2015 року. Оскільки відповідачка не виконала в повному обсязі зобов'язання, має повернути позивачеві за договором кредиту від 20 березня 2012 року: з тіла кредиту - 6753 грн. 40 коп., відсоткам - 832 грн. 00 коп., пені - 444 грн. 80 коп., загалом - 8030 грн. 20 коп.

Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються договором, укладеним в письмовій формі, як того вимагає закон - ч.1 ст. 1055 ЦК України.

Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.

Розмір заборгованості по кредиту підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідачка припинила оплату платежів за кредитним договором починаючи з 20 березня 2012 року.

Отже, вимоги позивача є законними та обгрунтованими.

Згідно з ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать

витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп судового збору.

Керуючись ст.526,625,1050,1048 ЦК України, ст.ст.10,11,209,215,224,226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість в розмірі 8030 (вісім тисяч тридцять) грн. 20 коп. по кредитному договору, яка складається з тіла кредиту - 6753 грн. 40 коп., заборгованості за відсотками 832 грн. 00 коп, заборгованості за пенею - 444 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя