Ухвала суду № 61082673, 05.09.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

05 вересня 2016 року справа № 923/552/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонська державна морська академія, м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" смт. Лазурне Херсонська область

про стягнення 585309грн. 00 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. № 75 від 29.12.2015р.

від відповідача - уповноважені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, довір. від 23.05.2016р.

від 3-ої особи-1 - не прибули

від 3-ої особи-2 - уповноважена особа ОСОБА_4, довір. № 18 від 05.09.2016р.

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", в якій просило стягнути з відповідача на свою користь 585 309, 00 грн. збитків, завданих знищенням орендованого державного майна.

05.09.2016р. представник 3-ої особи-1 в судове засідання не прибув.

Позивач в засіданні підтримав подану заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача проти заяви позивача заперечує, вважає її безпідставною, необгрунтованою та просить суд відмовити в її задоволенні.

Представник 3-ої особи-2 підтримав заяву позивача.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані матеріали, суд відмовляє позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Суд оголошує представникам сторін, що питання щодо строку позовної давності буде розглянуто після повернення справи з експертизи.

Позивач та представник 3-ої особи-2 надали до суду свої запитання, які приймаються судом.

Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи та надання письмових пояснень, а також запитань до експерта.

В засіданні він написав заяву про продовження строку вирішення спору, яка приймається судом.

Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи та закінчення строку вирішення спору 07.09.2016року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 22.09.2016року.

Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Продовжити термін вирішення спору строком на 15 днів - до 22.09.2016р.

2.Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 14 вересня 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5.Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: документальне обгрунтування зміни його найменування.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, питання до експерта.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко