Справа № 344/11047/16-к
Провадження № 1-кп/344/479/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
05 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Карабіна Є.М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається.
Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.07.2016.
Захисник не заперечила щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та виклику свідків. Просила змінити щодо обвинуваченого запобіжний захід на будь-який інший, не пов'язаний із позбавленням волі. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора, не заперечила щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, просила продовжити застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.
Як зазначено в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.07.2016, під час обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судовому засіданні установлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, а тому застосування більш м'якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього обов'язків. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 13.09.2016 року о 16.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.07.2016 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, продовжити до 03 листопада 2016 року включно.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Зеленко
Судове рішення № 61082576, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11047/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: