Ухвала суду № 61082371, 05.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
201/17640/15-ц
Номер документу
61082371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7229/16 Справа № 201/17640/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

05 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О. ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2016 року заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"про забезпечення позову повернуто заявнику.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

За змістом п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням того, що оскарження ухвали про повернення заяви про забезпечення позову в апеляційному порядку нормами процесуального закону не передбачено.

Узв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, повернути цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.293 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат - повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Каратаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 61082371 ?

Документ № 61082371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61082371 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61082371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61082371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61082371, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 61082371, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61082371 відноситься до справи № 201/17640/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/17640/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61082366
Наступний документ : 61082372