АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7229/16 Справа № 201/17640/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
05 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О. ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2016 року заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"про забезпечення позову повернуто заявнику.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.
Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
За змістом п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням того, що оскарження ухвали про повернення заяви про забезпечення позову в апеляційному порядку нормами процесуального закону не передбачено.
Узв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, повернути цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.293 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат - повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Каратаєва
Судове рішення № 61082371, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/17640/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: