Ухвала суду № 61082152, 06.09.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1564/16-ц

Провадження №2/190/586/16

УХВАЛА

06 вересня 2016 року м. П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пятихатського районного суду знаходиться цивільна справа № 190/1564/16-ц (провадження № 2/190/586/16) за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «СФГ Гермес» про визнання недійсними договорів.

Представник позивача ОСОБА_3 до початку розгляду справи подав клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2М, є пенсіонером та інвалідом ІІІ групи і немає додаткових джерел доходу.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки перебування позивача у статусі пенсіонера та відсутність додаткових джерел доходу не можуть слугувати підставою для позитивного вирішення питання, заявленого у клопотанні. При цьому суд звертає увагу на те, що представник позивача ОСОБА_3 просить покласти обовязок щодо організації відеоконференції на Господарський суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), тоді коли адреса реєстрації і фактичного проживання ОСОБА_2 значиться м. Вільногірськ, а самого представника ОСОБА_3 с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, що є необґрунтованим залучення Господарського суду до організації виконання ухвали.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання договорів недійсними відмовити.

Розгляд справи відкласти до 11.00 години 23 вересня 2016 року з повторним викликом сторін у справі.

Копію ухвали направити ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С.Резніченко