Постанова № 61082103, 05.09.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1151/16-п

Провадження № 3/0186/327/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

05 вересня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Арт Інтертеймент», притягнутої по ч.2 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18 серпня 2016 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Інтертеймент», було виявлено, що керівник підприємства ОСОБА_2З-Р несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до місцевого бюджету орендної плати з юридичних осіб, згідно податкового розрахунку земельного податку за 2016 рік від 17 лютого 2016 року №9018847035, в сумі 2289,16 гривень, за граничним терміном сплати 30 червня 2016 року, фактично сплачено 01 липня 2016 року.

ОСОБА_2 вже притягувалась до адміністративної відповідальності протягом року, а саме 30 жовтня 2015 року за ч.1 ст.1632 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомленай належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/19/04-11 від 22 серпня 2016 року, та актом камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі з юридичних осіб № 000044/04-11/37804932 від 18 серпня 2016 року, згідно яких, 18 серпня 2016 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Інтертеймент», було виявлено, що керівник підприємства ОСОБА_2З-Р. несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до місцевого бюджету орендної плати з юридичних осіб, згідно податкового розрахунку земельного податку за 2016 рік від 17 лютого 2016 року №9018847035, в сумі 2289,16 гривень, за граничним терміном сплати 30 червня 2016 року, фактично сплачено 01 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.1632, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_4/

Постанова набирає законної сили:________

Строк пред'явлення постанови до виконання _______