Справа № 180/1173/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої Хомченко С.І.
при секретарі Назаренко А.В.
за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом депутата Марганецької міської ради ОСОБА_1 до міського голови м. Марганця ОСОБА_2, Марганецької міської ради Дніпроптеровської області, третя особа ТОВ «Ландшафт» про визнання дій незаконними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник ТОВ «Ландшафт» заявила клопотання про заміну неналежного позивача на належного ТОВ «Ландшафт», оскільки підприємство являється платником орендної плати за користування земельною ділянкою, вартість якої розраховується на підставі оскаржуваного рішення, а тому вважає, що рішення в адміністративній справі може вплинути на права, свободи та інтереси товариства.
Позивач у судовому засіданні не заперечує проти заміни неналежного позивача.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи те, що судовий розгляд по вказаній адміністративній справі ще триває і позивач наполягає на обґрунтованості своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне розяснити третій особі її право вступити у справу як третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору, тобто шляхом подання позовної заяви.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись ст. 52 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи про заміну неналежного позивача.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 61081901, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1173/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: