Вирок № 6108182, 17.08.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№1-145/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2009 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е.

при секретаре Гранкиной Н.И.

с участием прокурора Питерской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ОСОБА_1, являясь членом садоводческого товарищества «Дружба», расположенного в Володарском районе Донецкой области вблизи с. Новоалексеевка Волновахского района Донецкой области, на принадлежащем ей дачном участке №557, расположенном по ул. Абрикосовой, преследуя цель незаконного выращивания конопли для личного употребления, с середины мая 2009 года среди выращиваемых ею сельскохозяйственных культур, путем ухода за всходами конопли с целью доведения их до стадии созревания, выразившимися в рыхлении, пропалывании и поливе, незаконно выращивала растения дикорастущей конопли, и 26.06.2009 года в период с 12.10 час. До 13.30 час. в ходе осмотра вышеуказанного дачного участка сотрудниками милиции у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 56 растений конопли, содержащие наркотические средства – растения рода Конопля (КАННАБИС), общей массой 2,4 кг.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и показал суду, что она, с середины мая 2009 года среди выращиваемых ею сельскохозяйственных культур, путем ухода за всходами конопли с целью доведения их до стадии созревания, выразившимися в рыхлении, пропалывании и поливе, незаконно выращивала растения дикорастущей конопли, в количестве 56 растений конопли, пояснила, что выращивала для лечения винограда и фруктовых деревьев от вредителей, так как запах конопли отпугивает данных вредителей, а также для лечения ног. А уже 26.06.2009 года в период с 12.10 час. до 13.30 час. в ходе осмотра вышеуказанного дачного участка сотрудниками милиции у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 56 растений конопли, содержащие наркотические средства – растения рода Конопля (КАННАБИС), общей массой 2,4 кг.

Заслушав пояснения подсудимой ОСОБА_1, учитывая, что подсудимая свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, суд расценивает ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и пологает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимой, в незаконном посеве 56 штук растений конопли, без цели сбыта, доказана полностью.

Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 310 ч.2УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в совершении преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимой ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствие с санкцией ст.310 ч2 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления - полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и без реального отбытия наказания, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, на основании которой освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием, если она в течение установленного судом испытательного срока, 1/одного/ года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности предусмотренные п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины.

По делу заявлен гражданский иск прокурором в интересах Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области в сумме 382,40 гривен, в качестве судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы, который доказан в судебном заседании и подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства: растения конопли в кол-ве 56 шт., хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299,323, 324 УПК Украины, ,суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст.310 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 /одного/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины – не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательский Экспертно-Криминалистический Центр при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) 382 (триста восемьдесят две) гривны 40 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: растения конопли в кол-ве 56 шт., хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Демочко Т.Е.