Постанова № 61081348, 05.09.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3538/16-п

Провадження № 3/211/1787/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької північної Об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 24.10.1968 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працююча головним бухгалтером ТОВ «Проммонтажбуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Проммонтажбуд», юридична адрес: вул. Л. Бородича, 8 м. Кривий Ріг, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податків, зборів, обов"язкових платежів, а саме податку на прибуток за 2015 рік. Термін сплати 10.03.2016 року, а сплачено 29.03..2016 року, за 2014 рік термін сплати 11.03.2015 рік, фактично сплачено 30.04.2015 рік та 25.05.2015 рік , порушення встановлено згідно акту № 59-502/1204/32263924 від 17.06.2016 року .

Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день слухання справи повідомлена.

Однак факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АХ 052973 серія АХ № 052973 від 17.06.2016 р., та актом перевірки від 17 06 2016 року № 59-502/1204/32263924.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1КУпАП.

Відповідно до положень ст. 163-2 ч.1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 163-1, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 винну у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 у виді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1