Ухвала суду № 61081255, 06.09.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН № 174/696/15-к

н/п 1-кп/174/3/2016

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

прокурора - Тімченка С.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську кримінальне провадження № 120150401500000127 за обвинуваченням ОСОБА_2 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 по ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 по ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 по ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 06 червня 2016 року на 13.00 год., не з'явився обвинувачений ОСОБА_6, який належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив, також не доставлені обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не з'явилися захисник ОСОБА_7, потерпілий ОСОБА_8, представник цивільного позивача ОСОБА_9.

Прокурор просить по справі оголосити перерву, обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання доставити приводом, виклик інших учасників процесу повторити.

Вислухавши думку захисника, обвинуваченого ОСОБА_5, які залишили вирішення питання про привід на розсуд суду, в решті клопотання підтримують, обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечує проти клопотання прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що унеможливлює судовий розгляд справи у його відсутність, то в наступне судове засідання його слід доставити приводом.

Виклик інших учасників судового процесу слід повторити.

Керуючись ст.ст. 23, 134-143 , 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

По справі оголосити перерву до 14 вересня 2016 року до 14 години 30 хвилин, а обвинуваченого ОСОБА_6, який мешкає АДРЕСА_1, в судове засідання, призначене на 14 вересня 2016 р. о 14.30 год.- доставити приводом.

Виклик інших учасників процесу - повторити.

Копію ухвали направити начальнику Вільногірського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Тімченку С.М.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова