Рішення № 6108114, 29.10.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3342/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

29 жовтня 2007р.м. Макіївка

Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області в складі: Головуючого-судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1

Володимировича про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

АКБ „ТАС-Комерцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про

дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, в

якому вказує, що згідно договору №0403/1106/58-1143 від 23.11.2006р., відповідачу було

надано кредит в суммі 8000,00 грн. на споживчі цілі, який зобов'язався повернути кредит,

сплатити проценти за користуванням кредитом і комісії у терміни, та на умовах,

передбачених договором та згідно графіку. Строк користування кредитом закінчується 22

листопада 2009р. Однак, з часу отримання кредиту відповідач ухиляється від виконання

умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів. Станом на 03.08.2007р.

сума заборгованості за користування кредитом складає 8760,41 грн, а саме: прострочена

заборгованість по кредиту - 8000,00 грн.. заборгованість по простроченим процентам -

642,29 грн., пеня - 118,12 грн. Просить суд розірвати кредитний договір, стягнути

заборгованість в сумі 8760,41 грн., та судові витрати 30 грн.

До суду надійшла заява позивача з проханням справу розглянути у відсутності

представника, позов підтримує (а.с. 25).

' Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи' повідомлявся належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомив, заперечь на позов не надав, судова повістка надсилалась на останню відому суду адресу, і суд її вважає доставленою, так як суду не надходила заява про зміну місця проживання відповідача.

На підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Згідно договору №0403/1106/58-1143 від 23.11.2006р., відповідачу було надано кредит в сумі 8000,00 грн. на споживчі цілі та зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом і комісії. Строк користування кредитом по 22.11.2009р. (а.с.6-7).

Згідно копії графіку ОСОБА_1 повинен здійснювати платежі до 20 числа кожного місяця по 222,22 грн., останній строк виплати - 20.09.2009р. (а.с. 8).

Згідно довідки станом на 03.08.2007р. кредиторська заборгованість ОСОБА_1 складає - 8760,41 грн у тому ж числі: прострочена заборгованість по кредиту - 8000,00 грн.. заборгованість по простроченим процентам - 642,29 грн., пеня - 118,12 грн. (а.с.4)

2

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 651 ч.2 ЦК України - договір може бути змінено або розірвано за рішеннями суду до вимог обднієї із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишились за договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк...зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач уклав кредитний договор з ОСОБА_1 та надав йому кредит у сумі 8000 грн. на споживчі цілі, відповідач у свою чергу зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом і комісії, однак станом на 03.08.2007р. сума заборгованості за користування кредитом складає 8760,41 грн. Таким чином, суд вважає, що кредитний договір №0403/1106/58-1143 від 23.11.2006р потрібно розірвати і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість та судові витрати.

На підставі ст. 526, 629, 651, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,«8,209,214-215,224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

кредитний договір №0403/1106/58-1143, укладений між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 21.11.2006р. - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк", р/р 29091046025901 МФО 300164, ЕГРПОУ 19356840 в АКБ ТАС Комерцбанк (Донецьке відділення) заборгованість за кредитом в сумі 8760,41 грн, судові витрати в сумі 87,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 8878,01 грн (вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 01 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.