КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"31" серпня 2016 р. Справа №910/5659/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Сотнікова С.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Стерек"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016
у справі №910/5659/16 (суддя Прокопенко Л.В.)
за позовом приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"
до товариство з обмеженою відповідальністю "Стерек"
про стягнення 199`740,73 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватна організація (далі - ПО) "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стерек" про стягнення 199`740,73 грн заборгованості за договором №КБР-03/10/12 від 01.10.2012.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі №910/5659/16 позов задоволено частково, стягнено 117`000 грн основної заборгованості, інфляційні втрати - 60`678,95 грн, 3% річних - 5`849,02 грн, пеню - 16`212 грн та судовий збір в розмірі 2105,05 грн.
Не погоджуючись, ТОВ "Стерек" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі №910/5659/16, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Розглянувши матеріали поданої скарги, судом встановлено, що скарга разом з доданими документами підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, згідно з якими скарга не приймається до розгляду і повертається якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Підпунктами 1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні при поданні позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 55 ГПК України у позовах про стягнення грошей ціна позову визначається стягуваною сумою. Зазначеною сумою, як вбачається з наявних матеріалів справи, є 199`740,73 грн (199`739,97 грн стягнутих згідно з рішенням суду) 1,5% якої відповідно (з округленням до десятих частин) становить 2`996,1 грн і 110% якої - 3`295,71 грн.
Тобто, за подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі №910/5659/16 справляється судовий збір в розмірі 3`295,71 грн. Разом з тим, до апеляційної скарги ТОВ "Стерек", поданої на вказане рішення, додані докази сплати судового збору лише в сумі 2`315,56 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. При цьому згідно ч. 4 ст. 97 цього ж Кодексу після усунення зазначених вище обставин - сплати судового збору в повному обсязі, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі №910/5659/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді С.В. Сотніков
О.М. Остапенко
Судове рішення № 61080887, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5659/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: