Ухвала суду № 61080749, 05.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Справа №910/12924/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р.

у справі № 910/12924/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби»

до Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс»

про стягнення 46 451,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. у справі №910/12924/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби» до Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» про стягнення 46 451,76 грн. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби» 6165 грн. - 3% річних, 19 813 грн. 80 коп. - інфляційні втрати та 1378 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Юкрейніан Кемікал Продактс» подало скаргу на рішення від 11.08.2016 р. у справі № 910/129247/16, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби» відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір" (в редакції Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір" (в редакції станом на день подання позовної заяви) за подання в господарський суд позовної заяви майнового характеру встановлено ставку в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 становив 1 378,00 грн.

Відтак, ставку судового збору слід обраховувати виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 378,00 грн.

Пунктом 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу" роз'яснено, законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову становить 46 451, 76 грн., тому за подання апеляційної скарги повинно бути сплачено 1 515, 80 грн.

Проте, судовий збір сплачено частково у сумі 766, 46 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 60623 від 22.09.2016 р.

Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України ,,Про судовий збір".

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір на стадії прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з викладеним, слід дійти висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. у справі №910/12924/16 з доданими до неї документами повернути Приватному акціонерному товариству «Юкрейніан Кемікал Продактс».

2. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко