ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.09.2016 Справа № 904/6073/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)
суддів: Величко Н.Л., Березкіна О.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Першого Заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016р. у справі № 904/6073/15
за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: позивача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
позивача-2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорус", м. Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС СП", м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: Художній салон Дніпропетровської організації спілки художників України, м. Дніпро
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.09.2016 року на 12:40, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.
4. Виконати наступні дії:
Відповідачам-1,-2, третім особам -1,-2 – надати відзиви на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Прокурору – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя Н.Л.Величко
Судове рішення № 61080622, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6073/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: