ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" вересня 2016 р.Справа № 924/599/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
За позовом: керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації, смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти", с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області
про розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 19.03.2007р. загальною площею 7,9999 га
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
за участю: прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_1 - посвідчення №031942 від 02.02.2015р.
Суть спору: керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації, смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 19.03.2007р. загальною площею 7,9999га укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти", с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області. Як на підставу задоволення позовних вимог вказує на систематичну несплату відповідачем орендної плати за вказану земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, вимог ухвал суду від 01.07.2016р. та від 18.07.2016р. не виконав, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ухвал суду від 01.07.2016р. та від 18.07.2016р. не виконав, витребуваних документів не подав, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі, оскільки вони підтвердженні матеріалами справи.
Ліквідатор ТОВ "Синявські граніти" арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання ліквідатора ТОВ "Синявські граніти" арбітражного керуючого ОСОБА_2 для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати докази по справі.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №924/599/16 відкласти на 15:00 год. "12" вересня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати повторно позивача та представника прокуратури подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, оригінали доданих до позовної заяви документів для ознайомлення в судовому засіданні, зокрема, договору оренди землі від 19.03.2007р., акту передачі-приймання земельної ділянки від 20.03.2007р., акт встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі.
Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання: оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази (у разі наявності) погашення відповідачем заборгованості згідно договору оренди землі від 19.03.2007р., оригінали ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру та довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для долучення до матеріалів справи.
Викликати повторно в судове засідання ліквідатора ТОВ "Синявські граніти" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Гонти, 68, м. Хмельницький, Україна, 29011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; Свідоцтво № 565 від 18.03.2013р.) для дачі пояснень по справі.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи,
2 - позивачу (31400, смт. СтараСинява, вул. І. Франка, 8) реком.,
3 - відповідачу (31433, Хмельницька обл. Старосинявський р-н, с. Нова Синявка, вул. І.Франка,9)реком.;
4 - Старокостянтинівська місцева прокуратура (31100, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41)надісл. реком.;
5 - Прокуратура Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
6 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Гонти, 68, м. Хмельницький, Україна, 29011)надісл. реком.
Судове рішення № 61080556, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/599/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: