Ухвала суду № 61080534, 05.09.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

05 вересня 2016 року Справа № 923/1567/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт"

про стягнення 152610214,52 грн,

за участю представників:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 200 від 16.03.2016р.

в с т а н о в и в:

Від відповідача 22.08.2016 р. до суду надійшла заява, якою він просить відстрочити виконання рішення на 1 рік та 6 місяців.

У зв'язку з відпусткою судді Закуріна М.К., розпорядженням в.о. керівника апарату від 09.08.2016р. № 129 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/1567/15, за результатами якого справу передано судді Немченко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.08.2016 року розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду на 05.09.2016 року.

Від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" 02.09.2016 р. судом отримано клопотання про відкладення судового засідання з проханням забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 923/1567/15, у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Крім того, заявник зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" для участі у вищезазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою:

- Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В);

- Печерський районний суд м. Києва (01201, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням того, що чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді та зважаючи на те, що про дату судового засідання публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" попереджено заздалегідь, а отже, у нього було достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватися до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у засіданні суду, суд відмовляє публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неявки уповноваженого представника у судове засідання господарського суду, суд вправі розглядати справу по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Також публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" не позбавлено права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв'язку, в той час як проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вирішить питання про залучення до матеріалів справи доказів, які необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Відхилити клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суддя Л.М. Немченко