ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2016 р.Справа № 921/941/15-г/13
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль
до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль
2. Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя", м. Тернопіль
про визнання незаконним та скасування рішення від 18.08.2015р. №6/61/214; визнання протиправною бездіяльність Тернопільської міської ради щодо неукладення договору оренди земельної ділянки площею 0,0226 га строком на 10 років; визнання права користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0480 га за адресою: АДРЕСА_2; визнання такими, що припинили дію договору оренди від 07 червня 2013 року та договору суборенди від 06 березня 2014 року; зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, загальною площею 0,0480 га за адресою АДРЕСА_2, строком на 10 років..
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_4, договір про надання юридичних послуг б/н від 01.05.2016р.
третьої особи на стороні відповідача -1: ОСОБА_5, довіреність НАР 759718 від 16.09.2015 р.
Суть справи:
Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль, звернулася у вересні 2015 року до господарського суду з позовом до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль про:
- визнання незаконним та скасування рішення від 18.08.2015р. №6/61/214;
- визнання протиправною бездіяльність Тернопільської міської ради щодо неукладення договору оренди земельної ділянки площею 0,0226 га строком на 10 років;
- визнання права користування земельною ділянкою загальною площею 0,0480 га за адресою АДРЕСА_2;
- визнання такими, що припинили дію договір оренди від 07 червня 2013 року, укладений між Тернопільською міською радою, КП "Об'єднання парків культури та відпочинку м. Тернополя", ФОП ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0226 га кад. НОМЕР_3, договір оренди від 07 червня 2013 року укладений між Тернопільською міською радою, КП "Об'єднання парків культури та відпочинку м. Тернополя" на земельну ділянку загальною площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2 та договір суборенди від 06 березня 2014 року укладений між КП "Об'єднання парків культури та відпочинку м. Тернополя" і ФОП ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2;
- зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0480 га за адресою АДРЕСА_2, строком на 10 років (з урахуванням уточнених позовних вимог згідно заяви вх.21398 від 07.10.2015р.).
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.11.2015р. (суддя Стопник С.Г.), позов задоволено частково: визнано незаконним та скасовано рішення Тернопільської міської ради від 18.08.2015р. №6/61/214 "Про відмову в наданні земельної ділянки площею 0,0254 га за адресою АДРЕСА_2 ФО-П ОСОБА_1І."; визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ід. код НОМЕР_1) право користування земельною ділянкою загальною площею 0,0480 га, в тому числі земельною ділянкою площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2 та земельною ділянкою площею 0,0226 га кад. НОМЕР_3, за адресою АДРЕСА_2; визнано такими, що припинили дію договір оренди землі від 07 червня 2013 року, укладений між Тернопільською міською радою та КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" на земельну ділянку загальною площею 0,0226 га кад. НОМЕР_3; договір оренди землі від 07 червня 2013 року, укладений між Тернопільською міською радою, КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя" на земельну ділянку загальною площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2; та договір суборенди землі від 06 березня 2014 року укладений між КП "Об'єднання парків культури та відпочинку м. Тернополя" і ФОП ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2; зобов'язано Тернопільську міську раду (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, код 34334305) укласти з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ід. код НОМЕР_1) договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0480 га, в тому числі: земельної ділянки площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2 та земельної ділянки площею 0,0226 га кад. НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2, строком на 10 років, в решті позову - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. рішення місцевого господарського суду скасовано в частині задоволених позвних вимог.
Постановою Вищого Господарського Суду України від 30.06.2016р. рішення місцевого суду від 23.11.2015р. та постанову суду апеляційної інстанції 04.04.2016р., скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.
В результаті проведеного автоматизованого розподілу (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2016р.), матеріали справи №921/941/15-г/13 передано на розгляд судді Андрусик Н.О.
Ухвалою суду від 14.07.2016 року матеріали справи №921/941/15-г/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.07.2016р.
25.07.2016р. через канцелярію суду представником третьої особи - 1 -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 подано письмовий відзив на позовну заяву (вх. № 14012 від 25.07.2016 р.), згідно якого позовні вимоги не визнаються.
27.07.2016р. відповідачем подано клопотання (вх. № 14105 від 27.07.2016 р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання, по причині перебування у відпустці.
Представник третьої особи - 2 надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14149 від 27.07.2016р.), у зв"язку із неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.
28.07.2016 р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. №14187 від 28.07.2016р.), згідно якої підприємець просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Тернопільської міської ради від 18.08.2015р. №6/61/214 «Про відмову в наданні земельної ділянки площею 0,0254 га за адресою АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1; визнати за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0480 га, в тому числі земельною ділянкою площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2 та земельною ділянкою площею 0,0226 га кад. НОМЕР_3, за адресою АДРЕСА_2.; визнати такими, що припинили дію договір оренди землі від 07 червня 2013 року, укладений між Тернопільською міською радою та КП «Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя» на земельну ділянку загальною площею 0,0226 га кад. НОМЕР_3; договір оренди землі від 07 червня 2013 року, укладений між Тернопільською міською радою, КП «Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя» на земельну ділянку загальною площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2; та договір суборенди землі від 06 березня 2014 року укладений між КП «Об'єднання парків культури та відпочинку м. Тернополя» і ФОП ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2; зобов'язати Тернопільську міську раду укласти з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0480 га, в тому числі: земельної ділянки площею 0,0254 га кад. НОМЕР_2 та земельної ділянки площею 0,0226 га кад. НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2, строком на 10 років; стягнути з відповідача судові витрати, понесені ними під час подання позовної заяви та касаційної скарги.
Суд, розглянувши подану заяву позивача, приймає її до розгляду як таку, що подана з дотриманням правил ст.22 ГПК України, відповідає правам сторони в господарському процесі, подана до початку розгляду справи по суті, а тому задовольняється судом, відтак, розгляд справи здійснюється з урахуванням сформульованих позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Представник третьої особи -1 у судовому засіданні поданий відзив підтримав, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Проти клопотання інших учасників процесу щодо відкладення судового засідання не заперечив.
За даних обставин, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи - 2 КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя", беручи до уваги неподання учасниками судового процесу всіх документів, необхідних для вирішення спору, з метою встановлення всіх обставин справи, всебічного та повного розгляду спору суд, в порядку ст.77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 06.09.2016р. на 11:30 год.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2016р. до 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
3. Зобов'язати до 05.09.2016р. подати (повторно):
відповідача: мотивований письмовий документально підтвержений відзив на позов з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 30.06.2016 року; надати докази хто був землекористувачем земельної ділянки, пл. 0,0254 га та земельної ділянки 0,480 га станом на 2011 рік; зазначити правові підстави для формування нових земельних ділянок із земельної ділянки, площею 0, 0480 га
третю особу - 2: документально підтвержені письмові пояснення щодо зареєстрованого права землекористування у 2011 році (вказати підстави, розмір земельної ділянки, її кадастровий номер); надати правовстановлюючі документи на землю, надану для обслуговування нежитлового приміщення.
4. Ухвалу направити: Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4; Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, АДРЕСА_1; Комунальному підприємству "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя", вул. Білецька, 11, м. Тернопіль.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 61080519, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/941/15-г/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: