Ухвала суду № 61080384, 06.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 915/660/16

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-Югстрой,

56664, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське Шосе, буд. 1-З

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта Буг,

54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 95.

про: витребування майна з незаконного володіння.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача: ліквідатор ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.09.2016 вих. № 65.

Предмет спору: Позивач звернувся до суду з позовом та просить витребувати у відповідача на користь ТОВ РСУ-Югстрой майно, а саме:

- комплекс будівель та споруд загальною площею 1691,50 кв.м., які розташовані за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шоссе, 1-«З»

- гідравлічні преси подвійної дії А300-С2 у кількості 2-х штук.

Зазначене майно позивач просить зобов'язати відповідача передати ліквідатору по акту приймання-передачі.

Ухвалою суду від 13.06.2016 було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.08.2016 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 01.08.2016 справу № 915/660/16 було прийнято до свого провадження суддею Ткаченком О.В.

Ухвалами суду від 02.08.2016, від 18.08.2016 розгляд справи відкладався відповідача було зобовязано надати суду відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, вказуючи, що договір відповідального зберігання від 03.10.2011 з позивачем не укладав, акт № 01 від 03.10.2011 приймання-передачі майна не складав, майно на відповідальне зберігання не приймав.

Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання обґрунтованих заперечень.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідна явка представника відповідача до судового засідання, а також зобовязує відповідача надати суду відзив по суті позовної заяви, підписаний уповноваженою на представництво від імені ТОВ фірми «Дельта Буг» особою та вказати і надати докази, які підтверджують такі повноваження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на 15.09.2016 о 10:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2016 року о 10:00.

2.Зобовязати відповідача до 12.09.2016 надати суду відзив по суті позовної заяви, підписаний уповноваженою на представництво від імені ТОВ фірми «Дельта Буг» особою та вказати надати докази, які підтверджують такі повноваження.

3.Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву та неявки до судового засідання справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4.Явка представників сторін до судового засідання обовязкова.

Cуддя О.В. Ткаченко