Ухвала суду № 61080271, 02.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" вересня 2016 р. Справа № 901/2968/13

за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Форум

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбасжитлобуд, АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 30499198), далі Боржник/Банкрут

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи № 901/2968/13 про банкрутство ТОВ Кривбасжитлобуд

Суддя Лопатін А.В

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 901/2968/13 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ Кривбасжитлобуд про банкрутство ТОВ Кривбасжитлобуд в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду АР Крим від 28.10.2013 р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду АР Крим від 28.10.2013 р. визнано банкрутом ТОВ Кривбасжитлобуд, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ТОВ Кривбасжитлобуд арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Кривбасжитлобуд, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Кривбасжитлобуд та призначено ліквідатором ТОВ Кривбасжитлобуд арбітражного керуючого ОСОБА_2

23.03.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява кредитора ПАТ Банк Форум від 21.03.2016 № 2721/12 (вх. № 6139/16) про визнання недійсними результатів аукціону.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. у задоволенні заяви ПАТ Банк Форум № 2721/12 від 21.03.2016 (вх. № 6139/16) про визнання результатів аукціону недійсними відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ Банк Форум залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. у справі № 901/2968/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2016 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р. у справі № 901/2968/13 скасовано. Справу передати на новий розгляд до господарського суду Київської області.

У вищезазначеній постанові касаційна судова інстанція зазначила, що розглядаючи заяву ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Кривбасжитлобуд", проведеного 11.02.2016 р. та договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону, проведеного 11.02.2016, суд першої інстанції в даному випадку не залучив до участі у даній справі переможця аукціону - ОСОБА_3, на права та обов'язки якої безпосередньо може вплинути рішення господарського суду, на що суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові, в порушення вимог ст.ст. 101, 104 ГПК України, уваги не звернув.

Крім того, колегією суддів у вищезазначеній постанові зазначено:

Суди попередніх інстанцій в оскаржуваних ухвалі та постанові, в порушення вимог ст.ст. 43, 99, 101 ГПК України, ухилились від надання належної правової оцінки змісту заяві ПАТ "Банк Форум" від 21.03.2016 № 2721/12 (вх. № 6139/16) про визнання недійсними результатів аукціону, а також про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Кривбасжитлобуд", проведеного 11.02.2016, зокрема, не з'ясували чи було за результатами аукціону, укладено відповідний договір купівлі-продажу та не встановили в тексті постанови та ухвали умови, що є предметом вказаного договору та його реквізити.

Також, судами першої та апеляційної інстанцій в ухвалі та постанові, в порушення вимог ст.ст. 43, 99, 101 ГПК України, не встановлено, чи було переможцем за результатами аукціону сплачено кошти за придбане майно у встановленому Законом порядку.

01.09.2016 р. матеріали з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 901/2968/13 про банкрутство ТОВ Кривбасжитлобуд повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі касаційної судової інстанції.

Вказану заяву за результатами розподілу автоматизованої системи документообігу передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Проаналізувавши матеріали справи та приписи чинного законодавства, врахувавши вказівки касаційної судової інстанції, суд дійшов наступних висновків.

Частиною восьмою статті 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з вимогами п. 7 частини першої ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до частини десятої ст. 16 ГПК України, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Частинами четвертою та сьомою статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Згідно вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Виходячи із вищезазначених вимог статей 12 та 16 ГПК України та враховуючи особливості Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають в межах справи про банкрутство майнові спори, зокрема, про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, в тому числі за результатами аукціонів з продажу майна боржника.

Якщо такі угоди укладені боржником (банкрутом) з фізичною особою, заяви про визнання її недійсною також підлягають розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство та не виключають участі у справі фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності, оскільки, зокрема, виходячи із вимог ч. ч. 4, 7 ст. 49 Закону про банкрутство, такі фізичні особи можуть бути учасниками аукціону та відповідно їх переможцями.

Розгляд заяв про визнання таких угод (правочинів) недійсними повинен здійснюватись з дотриманням загальних засад господарського судочинства та правил судового провадження, передбачених ГПК України, та з врахуванням особливостей Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, права та обов'язків яких стосується ця угода (правочин).

Відповідно до вимог ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви (заяви в межах справи про банкрутство, зокрема, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами аукціону з продажу майна боржника), вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі із визначенням їх процесуального статусу.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами проведеного 11.02.2016 р. аукціону з продажу майна ТОВ "Кривбасжитлобуд", переможцем визначено ОСОБА_3, що підтверджується протоколом № 1 про проведення аукціону з продажу майна від 11.02.2016 р.

За таких обставин, у разі задоволення заяви ПАТ "Банк Форум", визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Кривбасжитлобуд", проведеного 11.02.2016 р. та, відповідно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону, рішення суду вплине на права та обовязки ОСОБА_3, як переможця аукціону з продажу майна ТОВ "Кривбасжитлобуд".

Виходячи з усього вищенаведеного, суд дійшов висновку, про необхідність залучення до участі у провадженні з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 901/2968/13 про банкрутство ТОВ Кривбасжитлобуд ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТОВ "Кривбасжитлобуд").

З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1.Прийняти до свого провадження заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 901/2968/13 про банкрутство ТОВ Кривбасжитлобуд .

2.Залучити до участі в провадженні з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 901/2968/13 про банкрутство ТОВ Кривбасжитлобуд ОСОБА_3 (50027, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТОВ "Кривбасжитлобуд").

3.Розгляд заяви призначити на "12" жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

4.Зобовязати сторін подати до суду письмові пояснення відносно заяви ПАТ Банк Форум про визнання недійсними результатів аукціону з урахуванням висновків касаційної судової інстанції, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 23.08.2016 р.

5.Зобовязати ліквідатора ТОВ Кривбасжитлобуд надати суду:

-належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) договору купівлі-продажу, укладеного за результатами проведеного 11.02.2016 р. аукціону з продажу майна ТОВ Кривбасжитлобуд;

-докази сплати переможцем за результатами аукціону коштів за придбане майно у встановленому Законом порядку;

-докази перерахування коштів від реалізованого майна ТОВ Кривбасжитлобуд на банківський рахунок банкрута.

6.Зобовязати ОСОБА_3 подати до суду письмові пояснення або заперечення на заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ Кривбасжитлобуд, з правовим обґрунтуванням своєї позиції.

7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу в тому числі ОСОБА_3

Суддя А.В. Лопатін