Ухвала суду № 61080100, 06.09.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 вересня 2016 р. Справа № 909/714/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД", вул. Гайова, 8, м.Тернопіль, 46008,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", вул. С. Височана, 11, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78103,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БУД М", вул. Горького, 1, Олександрівський район, м. Запоріжжя, 69035,

про визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 11.08.2016, НОМЕР_1 від 01.09.2009, директор ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 19.08.2016, представник ОСОБА_3, довіреність від 06.09.2016, посвідчення №317/8412 від 20.09.1999,

від відповідача ОСОБА_4 "Мрія Сервіс": представник ОСОБА_5, довіреність №38 від 26.08.2016, НОМЕР_3 від 04.07.2002,

від відповідача ОСОБА_4 "БУД М" представники не з'явились,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" та до товариства з обмеженою відповідальністю "БУД М" про визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015.

Ухвалою суду від 22.08.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.09.2016 на 12:00год.

Представник відповідача ОСОБА_4 "БУД М" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 22.08.2016. Причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представником відповідача ОСОБА_4 "Мрія Сервіс" на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2016 подано ряд документів, долучених до матеріалів справи.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_4 "Мрія Сервіс" оригіналу договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 для огляду в судовому засіданні. Представником відповідача надано оригінал договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015, який досліджено в судовому засіданні. Представник позивача заявив клопотання про долучення оригіналу договору до матеріалів справи, оскільки він має намір заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідна наявність оригіналу документа. Представник відповідача проти задоволення даного клопотання заперечив, вказавши на те, що в матеріалах справи уже є належним чином засвідчена копія договору, що вказане клопотання позивачем ще не заявлено і що в разі необхідності ним буде подано оригінал договору на вимогу суду. При вирішенні даного клопотання суд виходить з того, що заявлені позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що підпис уповноваженої особи орендодавця на договорі їй не належить. Згідно ст. 33 ГПК України дані обставини повинна довести особа, яка на них посилається. Для їх встановлення необхідні спеціальні знання, що відповідно до ст. 41 ГПК України є підставою для проведення судової експертизи. В судовому засіданні представник позивача вказав на намір заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, для підготовки якого йому потрібний час. Представником відповідача не наведені обставини, які свідчать про необхідність наявності у нього оригіналу договору. У випадку невиконання ним в подальшому вимоги суду про подання даного доказу, відсутні механізми виконання даної вимоги в примусовому порядку. А тому дане клопотання позивача підлягає задоволенню, і оригінал оскаржуваного договору долучається до матеріалів справи.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості належним чином оформити клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи. Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку всіх учасників процесу в судове засідання, а також для надання можливості позивачу подати додаткові докази, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_4 "БУД М"- надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003).

Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Малєєва О. В.