номер провадження справи 25/10/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.2016 Справа № 908/1263/16
Суддя Дьоміна А.В. за наслідками розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Каруни, 127
до банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мідас-Метал-Інвест, м. Запоріжжя, 69063, вул. Чапаєва, 16, код ЄДРПОУ 39184378
ліквідатор ОСОБА_3, м. Запоріжжя, 69005, а/с 1176
Суддя Дьоміна А.В.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Запорізької області від 25.05.2016. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мідас-Метал-Інвест визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3.
26.05.2016. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.
29.06.2016. до господарського суду Запорізької області звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мідас-Метал-Інвест на суму 600 000,00 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2016. встановлено, що кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 600 000,00 грн. погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Дані висновки були зроблені судом на підставі того, що граничним строком подання кредиторами своїх заяв із грошовими вимогами до банкрута у справі №908/1263/16 є дата 27.06.2016. (26.07.2016. вихідний днь), а заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла 29.06.2016., тобто з порушенням строку встановленого ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ.
Але слід зазначити, що 27.06.2016. та 28.06.2016. були теж вихідними днями, у звязку з чим, граничним строком подання кредиторами своїх заяв із грошовими вимогами до банкрута у справі №908/1263/16 є дата 29.06.2016.
Таким чином, заява Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мідас-Метал-Інвест на суму 600 000,00 грн. подана з додержанням строку встановленого ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Уточнити 11, 12, 13 абз. мотивувальної частини та резолютивну частину ухвали господарського суду Запорізької області від 29.07.2016. у справі №908/1263/16 та викласти їх в такій редакції:
Також, заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 2756,00 грн., що становлять собою судовий збір за подання відповідної заяви.
Розглянувши грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, суд вважає їх обґрунтованими, підтвердженими доданими до заяви документами та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 38, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мідас-Метал-Інвест, м. Запоріжжя, 69063, вул. Чапаєва, 16, код ЄДРПОУ 39184378 до якого включити:
1. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Каруни, 127 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 2756,00 грн. - які віднести до 1-ї черги задоволення та 600 000,00 грн. які віднести до 4-ї черги задоволення.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 61080006, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1263/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: