Ухвала суду № 61079869, 06.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.16р. Справа № 904/6782/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 29000, АДРЕСА_2

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,49000, АДРЕСА_3

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 10.12.2015 року

від відповідача-1не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму основного боргу у розмірі 38 256, 00 грн., пені у розмірі 34 396,85 грн., 3% річних в сумі 2 572,48 грн., інфляційних втрат 26 857, 58 грн. та про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 100,00 грн. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 976,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору поставки від 17.04.2014 року за № ТР-0015190 та невиконанням відповідачем-2 положень договору поруки № б/н від 17.04.2014 року.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 06.09.2016 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 06.09.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача-1: 29000, АДРЕСА_2, - куди судом і надсилалась ухвала про порушення провадження у справі.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 06.09.2016 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 06.09.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача-2: 49000, АДРЕСА_3, - куди судом і надсилалась ухвала про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2016 року на 16:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмове підтвердження направлення вимоги поручителю.

3. Відповідачу-1 надати: контррозрахунок по нарахуванню штрафних санкцій та інфляційних; мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); довіреність на представника.

4. Відповідачу-2 надати: контррозрахунок по нарахуванню штрафних санкцій та інфляційних; мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); довіреність на представника.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

10. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна