Ухвала суду № 61079851, 02.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.16р. Справа № 904/4752/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя про виправлення помилки в рішенні від 27.07.2016 р. та наказі від 12.08.2016 р. господарського суду Дніпропетровської області

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі його відокремленого підрозділу - Регіональна філія "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м. Дніпро

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення 34 643,29 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 року (Суддя Ніколенко М.О.) у справі № 904/4752/16 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" на користь Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" вартість недопоставленого товару в розмірі 34 643,29 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.

12.08.2016 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4752/16 видано наказ господарського суду Дніпропетровської області.

26.08.2016 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Дніпропетровської області, а саме в коді ЄДРПОУ відповідача-2.

Розпорядженням керівника апарату суду № 661 від 30.08.2016 р., у зв'язку з перебуванням судді Ніколенко М.О. у відпустці та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі разом зі справою № 904/4752/16 передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача до розгляду та призначити її у судовому засіданні на 19.09.2016 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А (кабінет № 2-408).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1