Ухвала суду № 61079722, 02.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2016 року Справа № 904/995/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2016у справі№ 904/995/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" доПриватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання"за участю третьої особиТовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" касаційна скарга № 03-07 від 19.07.2016 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 904/995/16 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану постанову апеляційної інстанції вже переглянуто Вищим господарським судом України за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" і за наслідками перегляду прийнято постанову від 12.07.2016.

Надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України після здійснення ним касаційного перегляду унеможливлює її розгляд, оскільки в такому випадку проводиться перевірка з точки зору законності вже існуючої постанови Вищого господарського суду України. Такими повноваженнями діючий Господарський процесуальний кодекс України суд касаційної інстанції не наділяє.

В пункті 5 своєї постанови № 11"Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; у такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 904/995/16.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

Т. Б. Данилова