Постанова № 61079530, 26.08.2016, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/959/16-п

Провадження № 3/574/198/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТДВ «Бурякорадгосп ім. Б. Хмельницького» ідентифікаційний код 00386790,

за ст.1634 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи директором ТДВ «Бурякорадгосп ім. Б. Хмельницького» виконуючи при цьому організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обовязки, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого із них податку за І-й квартал 2016 року, строк подачі до 09.05.2016 року, фактично подано 04.08.2016 року, чим порушив вимоги абз. «б» п. 176.2 ст. 176 та п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вищевказаних обставин визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 1634 ч.1 КУпАП, так як він, несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян .

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 .характеризується посередньо, працює, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні дії не притягувався.

Враховуючи вказані обставини, особу правопорушника, а також те, що від її дій негативних наслідків для працівників не настало, а виявлені частково усунуті в ході перевірки, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначимим, а тому у відповідності до ст.22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, яке і буде сприяти його виправленню та запобіганню вчинення ним нових правопорушень, а справу закрити.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши усне зауваження, а справу закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2