Справа № 202/1101/16-ц
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки «Хонда Цивик» в розмірі 59021 грн. 08 коп.
В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості належного йому майна, яке знаходиться в позивача після розірвання шлюбу між ними, в розмірі 164650 грн.
Ухвалою суду від 23 серпня 2016 року зустрічний позов ОСОБА_2В прийнято до спільного розгляду із первісним позовом.
Також ухвалою суду від 23 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору.
Отже, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам, встановленим частиною 5 статті 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України«Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідачем у зустрічній позовній заяві зазначено ціну позову 164650 грн.
Таким чином, відповідач зобовязаний сплатити за подання до суду зустрічного позову судовий збір у розмірі 1646,50 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір».
Частиною 1статті 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи наведене, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши йому строк у межах, визначених частиною 1статті 121 ЦПК України, для сплати судового збору.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості майна залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в іншому разі його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 61079408, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1101/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: